a foz do meandros

6, junho 06UTC 2012 às 8:53 pm | Publicado em meandros | 4 Comentários
Tags:

Do Mario Moscatelli

Verdade seja dita, as águas do meandros já deixaram de rolar faz tempo. Faltava é coragem de admitir e oficialmente encerrar as atividades deste espaço.

Deixei muitos posts pela metade, muitas ideias de desenhos e textos que morreram na casca. Isto causava mais aflição do que a satisfação dos poucos bits publicados. Sinal de que é preciso parar.

Nestes 6 anos, este blogue gerou novos e consolidou velhos amigos. Este é seu grande mérito. Alguns posts também geraram boas discussões, alguns desenhos ilustraram camisetas, panfletos cicloativistas e até mesmo provas de filosofia. Foi uma alegria encontrar de vez em quando algumas ideias nascidas aqui citadas em palestras ou contextos muito diferentes. Embora modesto, o meandros teve um alcance maior do que o esperado.

Do Bennet.

A realidade offline neste momento da vida mostra-se imperativa. As redes sociais (na qual incluo a poderosa blogosfera) tomam o tempo não disponível e criam a (muitas vezes) falsa ilusão de produtividade.  Quero ficar na geração 1.0. Cometi orkuticídio cedo, nunca entrei no facebook e mantenho a conta no twitter só para registrar algumas sacadas e trocadilhos (na maioria autoria da minha mulher) e no skoob para organizar minhas leituras de lazer.

Do Liniers.

Quando as crianças crescerem, quando eu terminar o doutorado, quando minha carga horária diminuir, quando eu puder compor rocks rurais… talvez eu ressucite este blogue. Talvez com outro nome, outra proposta, outro formato ou, até mesmo, outro autor. Sabe-se lá para onde vai a água do rio quando encontra o mar.

Um grande obrigado para quem acompanhou até agora. Um sincero e forte abraço!

a internet está nos deixando mais burros?

6, junho 06UTC 2012 às 8:04 pm | Publicado em psicologia | Deixe um comentário

É uma pergunta recorrente esta se a internet nos faz menos inteligentes: basta dar uma googlada por aí para ouvirmos várias respostas. E aí é que mora o cerne da questão, em usar motores de busca para respondermos qualquer coisa: boa parte das respostas culpa o acesso fácil à informação na suposta queda da inteligência.

Platão dizia que a língua escrita fazia mal à memória  e a queixa de professores universitários no séc. XVI com o acesso facilitado do livro era de que a informação prontamente disponível criava alunos preguiçosos . Guardadas as proporções de tempo, veículo de infomação e velocidade da banda larga ao longo da história, parece que o poder internético de destruir cérebros está sendo maximizado, como foi a escrita e o livro impresso. Da minha parte, sou um otimista e, como o Critóvão Tezza costuma sempre afirmar, é impossível não pensar que a popularização da internet traz a palavra escrita no lugar da imagem ágrafa da televisão, o que não pode ser de todo ruim.

Mas, voltando à pergunta, primeiro precisamos definir o que é inteligência. A definição clássica da psicologia cognitiva é que inteligência é a capacidade de resolver problemas. Ótimo, mas a partir daí há classificações para todos os gostos e finalidades; inteligiências múltiplas, gerais, artificiais, natuais, fatoriais, emocionais, ecológicas… Poucos constructos psicológicos foram tão discutidos e estudados como a inteligência, não sem uma boa dose de discussão acadêmica. Um dos modelos mais parcimoniosos proposto por Cattle na década de 70 (e que faz parte de outro modelo contemporaneamente bastante aceito, o C-H-C), é o que afima duas inteligiências básicas: a fluida e a cristalizada.

A inteligência fluida é responsável por resolver problemas que não necessitem de conteúdo prévio, diretamente ligado ao raciocínio, abstração e relação dos estímulos entre si. Utiliza basicamente a parte anterior do cérebro (mais especificamente, o cortéx pré-frontal). E a inteligência cristalizada resolve problemas a partir do conhecimento prévio, utiliza justamente o conteúdo de outros problemas resolvidos ou simplesmente de informações semânticas e episódicas para chegar a uma resposta adequada. Utiliza a parte posterior do córtex (em especial o hipocampo e lobos occipital, parieta e temporal). Um jovem possui uma inteligência fluida maior que a cristalizada e à medida que a idade avança a fluida decai enquanto a cristalizada aumenta, dando superioridade à esta última em idades mais avançadas; uma compensação, por assim dizer.

Juntando lé com cré, parece-me difícil haver uma influência negativa da internet na inteligência fluida. Ela possibilita mais espaços de resolução de problemas abstratos, desde, é claro, que não iniba os problemas da vida real. Na inteligência cristalizada, se por um lado a facilidade de encontrar qualquer informação em poucos segundos pode desmotivar o armazenamento offline no hipocampo, por outro lado possibilita o acesso de muito mais informação do que ousaríamos supor que podem ser usadas ao nosso favor.

Se a inteligência geral da humanidade cairá na medida em que a expansão do cabo azul crescer ou a potência do wireless aumentar, só o futuro dirá. No entanto, o que se fará com esta inteligência maior ou menor, campo este agora da ética, já é outro assunto.

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.
Entries e comentários feeds.